صدور تقرير av-comparatives لشهر أغسطس [ برامج مكافحة الفيروسات ]

صدور تقرير av-comparatives لشهر أغسطس [ برامج مكافحة الفيروسات ]

قامت المنظمة الشهيرة av-comparatives باصدار تقريرها لشهر اغسطس بالنسبة لبرامج مكافحة الفيروساتو لمن ﻻ يعرف هذه المنظمة هى منظمة غير ربحية متخصصة فى تقييم برامج الحماية و اصدار تقارير بذلك بشكل دورى و هى تعتبر من اصدق المنظمات فى هذا المجال و ﻻ تعتمد على من يدفع اموال اكثر كموقع TopTenREVIEWS على سبيل المثالو يعتبر هذا التقرير من اهم ما يجب ان يتابعه المهتمون بالحماية سواء مستخدم عادى او متخصص لانها توضح لك خارطة الطريق فى هذا المجال و اى البرامج مستواها يرتفع و ايهم ينخفض و ايهما ستختار ان تعتد عليه و بمتابعتك المستمرة لهذه التقارير ستكتشف امور كثيرة بالتاكيد كنت تجهلها قبل متابعتها و انا اقول ذلك عن تجربة شخصيةعموما ساحاول عرض ملخص لكم فى المدونة مع صدور كل تقرير جديد بالطبع مع وضع رابط التقرير كامل و هو يكون بالغة الانجليزيةهناك نوعان من التقارير الاساسيةOn-Demand Comparative وهو عن قدرة البرنامج فى الكشف عن الفيروسات و المواد الضارة المعروفة هذا التقرير يصدر فى شهر فبراير و اعسطس من كل عامRetrospective/Proactive Test قدرة البرنامج عن كشف المواد الضارة الغير موجودة فى قاعدة بياناته و ذلك عن طريق سلوك البرنامج و التوقع .. الخ هذا التقرير يصدر فى شهر مايو و نوفمبر من كل عامبالاضافة لهذا هناك تقارير اخرى فرعية عن سرعة البرنامج و الاداء و القدرة على المعالجة و ليس فقط الحذف كما ان الموقع يقوم كل فتره باصدار مراجعة لبرنامج واحد يتم التركيز فيه على جميع الخصائص و المميزات و العيوب .ملخص تقرير شهر اغسطس 2010 من نوع ( On-Demand Comparative ) بالداخل

المواد الضارة التى يتم اجراء الاختبارات عليها ( اجمالى 0.9 مليون )

معدل الكشف عن الفيروسات و المواد الضارة بالنسبة المئوية

1G DATA 99.9%
2. Trustport, AVIRA 99.8%
3. McAfee 99.4%
4. Avast, Bitdefender 99.3%
5. F-Secure, eScan, Panda 99.2%
6. Symantec 98.7%
7. ESET 98.6%
8. AVG, Kaspersky 98.3%

9. PC Tools 98.1%

10. Microsoft 97.6%

11. Sophos 96.8%

12. Norman, K7 96.6%

13. Trend Micro 90.3%

14. Kingsoft 80.1%

رسم بيانى بالعناصر المفقودة ( لم يتم التعرف عليها اثناء الكشف )

كلما كان اقل كان افضل

رسم بيانى بالانذارات الكاذية ( اى انه صنف مواد عادية على انها مواد ضارة ) كلما كانت النسبة اقل كان افضل

هذا التقييم بفرق كثيرا فى التقييم النهائى جيث ان اعتماد المستخدم على برنامج معين يتاثر كثيرا بمدى المصداقية و الثقة فى الانذارات و التقارير التى ينتجها البرنامج

رسم بيانى بسرعة البرنامج فحص الملفات ( كلما كان اكثر كان اسرع )MB/sec

النتيجة النهائية و بها اربع مستويات من الافضل الى الاسوء

البرامج داخل المستوى الواحد بترتيب عشؤائى ﻻ يعنى شئAdvanced+ : ان كان البرنامج الذى تستخدمه فى هذا المستوى فانت تستخدم احد افضل البرامجAdvanced : برنامج جيد لكن ليس الافضل و يفضل الا تخاطرStandared : الحد الادنى من الحماية ﻻ ينصح بالاعتماد عليه

Tested : نال شرف المحاولة و ﻻ شئ اكثر من ذلك

رابط التقرير الكامل باللغة الانجليزية

انتهت التدوينة اخيرا و احب ان اقول ملحوظة مهمة لمستخدمى برامج الحماية فى و يندوز ” نظام بدون برنامج حماية افضل من وجوده بدون تحديث ” هذا ايضا عن تجربة :]

ﻻ تترك نظامك بدون تحديث ابدا , و اخيرا اتمنى انها كانت تدوينة مفيدة

منقول للفائدة من مدونة عالم التقنية ..






تعليق على الخبر .. :

G data قادم و بقوة كبيرة للسوق ..
الافيرا ما زال يثبت انه قوي
الكاسبر والمكافي في نزول مستمر للاسف ..
الافاست ضعيف نسبيا
مايكروسوفت قد يطمئن مستواه بما انه مجاني تماما ..


بالأخير هذي ارائي الشخصية واكيد كل واحد لة وجهت نظر من ناحيت خبرته واطلاعة ...




ساعد في نشر والارتقاء بنا عبر مشاركة رأيك في الفيس بوك

المصدر: شبكة ومنتديات همس الأطلال شبكة ومنتديات همس الأطلال Network Forum whispered ruins - من قسم: البرامج والإنترنت . (Software and Internet)

---

w],v jrvdv av-comparatives gaiv Hys's F fvhl[ l;htpm hgtdv,shj D